从精神分析视角重新解读西方“古典性”——关于“雅典”和“耶路撒冷”两种路向的再思考

作者： 吴冠军

摘要：在西方思想史的＂古今之争＂中,＂现代性＂对面的是＂古典性＂,而＂雅典＂与＂耶路撒冷＂,构成了＂古典性＂的两条路向。本文通过思想史之＂另类梳理＂提出：向来被视作为处理个体＂精神＂问题的精神分析,能够对西方＂古典性＂提供富有洞见的全新分析。古典形而上学与神学,可被视作为应对个体生命之＂存在性焦灼＂的两种古典方案。而＂现代性＂思想的发轫,正是建立在这两种方案各自内在的局限之上。精神分析中的＂大他者＂与＂死亡驱力＂概念,为全新解读＂古典性＂提供了极为有效的＂理论性工具＂。

关键字： 焦灼 大他者 死亡驱力 古典形而上学 基督教神学

---

上一篇：政治经济学批判视域中的历史唯物主义研究——施密特《马克思的自然概念》的当代审视
下一篇：个体与多层级组织实体的价值观一致性研究